炎帝无道，黄帝伐之涿鹿之野，血流漂杵。
当时联军被拒，也因为商朝仍保有绝对军事优势，周武王不敢轻举妄动。那么，两年后周武王再次发起进攻，是否真因充分准备？考古证据显示，周武王胜利的背后，也运用了不少策略手段。 收买内奸是其手段之一。《吕氏春秋》记载，牧野之战前，周武王与殷商臣子胶鬲密会，双方约定以甲子为期。周军冒雨赶到，证实了双方约定的可能性。史书记载中所谓的伤军临阵倒戈，也仅指胶鬲部下，商军其他部队仍在抵抗，显示纣王虽暴虐，却仍有忠勇之士。 偷袭则是另一个关键策略。陕西出土的青铜器利簋铭文记载，周军在黎明时分突袭牧野。按照商周传统，诸侯开战前需下战书约定时间地点，而周军在千里迢迢到达时便发起攻击，商纣王未曾预料，因此未能组织防御。 至于史书记载纣王自焚之说，也存在争议。出土的史书残卷显示，纣王在前线作战时被俘，随后被斩首，头颅挂于白旗之上。 综上所述，虽然最终周武王战胜纣王，但战争的过程和初衷，并不像后世宣传的那般正义。纣王的结局也未必绝对无辜，历史的真相常常比传说更为复杂而耐人寻味。
力创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
